独家专访乔尔杰维奇，CBA比赛时长应改为40分钟，与国际接轨势在必行

北京，2025年3月15日电 —— 在中国篮球协会近期召开的2025足球世俱杯技术委员会闭门会议结束后，本报独家专访了中国男篮主教练亚历山大·乔尔杰维奇，这位曾执教过多支欧洲国家队、经验丰富的塞尔维亚籍教练，在专访中明确提出了一个引发业内广泛关注的建议：中国男子篮球职业联赛（CBA）应当考虑将单场比赛时长从目前的48分钟改为40分钟，以与国际篮联（FIBA）比赛标准全面接轨。

改革动议：不止于时间，更在于理念

乔尔杰维奇在位于国家体育总局的训练局办公室接受了本次专访，他首先强调，提出这一建议并非一时兴起，而是世界俱下注基于其执教中国男篮一年多以来对国内联赛的深入观察,以及对国际篮球发展趋势的长期思考。

“我尊重CBA联赛的历史和特色，”乔尔杰维奇用流利但带有塞尔维亚口音的英语说道，神情认真，“但我们必须正视一个现实：我们的国家队队员每年大部分时间在打48分钟的比赛，而国际大赛——奥运会、世界杯、亚运会——全部是40分钟，这8分钟的差异，远不止是体力消耗的不同，它深刻地影响着比赛的节奏、轮换策略、球员的决策习惯以及关键时刻的体能分配。”

他进一步解释，在48分钟的赛制下，比赛往往更倾向于“分段式”的消耗战，球队有更多时间调整和犯错；而40分钟的比赛从一开始就更加紧凑，每一次攻防、每一个回合的权重都更大，要求球员具备更高的专注度和瞬间决策能力。“在国际赛场上，我们常常在最后五分钟出现体能瓶颈或专注度下降，导致关键球处理不当，这与长期适应更长比赛时间的联赛环境有直接关联。”

数据对比：揭示差异背后的竞技逻辑

为了佐证自己的观点，乔尔杰维奇提供了一组对比分析，根据其教练团队的研究，在48分钟的CBA比赛中，场均回合数大约在85-90次之间，而FIBA规则的40分钟比赛，在高水平对抗中（如欧洲篮球联赛、世界杯）场均回合数通常在75-80次左右，这意味着，虽然总时间少了8分钟,但单位时间内的攻防转换频率和强度实际上更高。

“更少的比赛时间，意味着更少的‘垃圾时间’，更少的缓慢过半场，”乔尔杰维奇指出，“它迫使比赛始终处于一种高压状态，球员需要学会在更短的时间内做出贡献，教练的每一次暂停和换人都变得更加珍贵和具有决定性。”

他还特别提到了球员的伤病风险与管理问题。“更长的比赛时间伴随着更多的跑动和身体接触，从长远看，对球员的职业生涯是一种损耗，改为40分钟，有助于降低一些过度使用带来的伤病风险，让球员能将更多能量集中在高质量、高强度的对抗上，这符合现代篮球运动科学的发展方向。”

阻力与考量：商业、习惯与本土特色

当被问及改革可能面临的阻力时，乔尔杰维奇显得十分清醒，他承认,任何对联赛根本赛制的改动都会牵一发而动全身。

“我理解联盟、俱乐部以及赞助商方面的顾虑，”他说，“48分钟意味着更多的广告曝光时间、更多的票房价值，这是商业联赛的现实，但我认为，一个联赛的终极价值在于其竞技水平和为国家队输送人才的质量，如果我们的联赛能培养出更适应国际竞争的球员，联赛的品牌价值和吸引力最终会不降反升。”

对于球迷是否适应的问题，乔尔杰维奇认为球迷的忠诚度源于比赛的精彩程度和情感连接，而非单纯的时间长度。“欧洲的联赛、NBA的季前赛，很多都在调整和试验，我相信，只要比赛更紧凑、更激烈、悬念保持到最后，球迷会爱上40分钟的比赛，它可能意味着最后时刻的决战会更早到来，戏剧性更强。”

路径建议：渐进式改革与配套调整

乔尔杰维奇并非建议“一刀切”式的立即转变，他提出了一个渐进式的改革路径：“或许可以先从季后赛、或设立一个‘杯赛’采用40分钟制开始试点，也可以考虑在常规赛的某些特定轮次（如跨区对抗周）引入新赛制，收集数据，评估效果。”

他强调，赛时改革必须辅以一系列配套调整。“比如裁判的吹罚尺度需要进一步向FIBA规则靠拢，对抗强度要提升，青年梯队的比赛时长也应同步调整，让球员从成长早期就适应40分钟的节奏，教练的战术理念和训练方法也需要更新，更强调效率和多位置轮转。”

长远视野：为中国篮球的未来铺路

在专访的最后，乔尔杰维奇将话题提升到了中国篮球整体发展的战略高度。“中国篮球有巨大的潜力，有热情的球迷，有越来越好的基础设施，我们现在需要做的，是让我们的竞赛体系与最高水平的国际舞台无缝对接，这不仅仅是帮助国家队，更是提升整个联赛的竞争力。”

“看看近年来在国际赛场上取得成功的球队，他们的球员大多在FIBA规则下的联赛中效力，这种‘一致性’至关重要，它减少了球员在大赛前需要重新适应的时间成本，让球队能更快地形成合力。”他补充道，“我的职责是带领中国男篮在国际赛场上争取荣誉，而一个与FIBA全面接轨的国内联赛，将是我，以及未来任何一位国家队主教练，最坚实的后盾。”

乔尔杰维奇的这番建议，预计将在篮球界引发广泛而深入的讨论，支持者认为这是打破闭门造车、主动融入世界潮流的明智之举；反对者则担忧改革带来的不确定性和传统的中断，无论最终结果如何，这场由国家队主帅发起的关于联赛根本赛制的探讨，本身就已标志着中国篮球对自身发展路径的一次深刻反思，在篮球运动飞速演进、全球竞争日趋激烈的今天，这样的思考,或许正是迈向更高台阶所必需的第一步。

（本报记者 王磊 北京报道）